WIG „miał” się załamać do dojściu do poziomu 105 800, a tu klops …i pomaszerował dalej.
Zgodnie z oznaczeniami na rys 2 prognozowałem że od marca 2025 na WIG rysuje się fala płaska rozszerzona zgodna z poniższym rysunkiem
Po dojściu indeksu WIG w okolice 105 800 walczył on z tym poziomem przez kilka dni. Mogę z tego wnioskować że nie był on przypadkowy. Co prawda nie załamał się tak jak prognozowałem , więc musiałem ponownie to przeanalizować.
To jakie wyciągnąłem z tego wnioski przedstawiam na poniższym rysunku.
Od 3 lipca widzę falę płaską rozszerzoną a/b/c która kształtowała się wokół poziomu 105 800.
Jednak nie zakończyła się ona mocna korektą , tylko mocnym wzrostem.
Od 23 czerwca można zauważyć piątkę Eliotta która zakończyła się na poziomie „A”.Nie jestem zwolennikiem interpretacji fal wg Eliotta , ale widzę ja tu wyraźnie …dlatego ja opisuje .
Potem mięliśmy falę „B” o strukturze a/b/c .
Przed nami powinna powstać fala „C” która powinna zakończyć trójkę korekcyjna A/B/C.
Jaka będzie długość fali „C” nie wiem. Może to być np. 0,618 lub 100 % lub 1.618 długości fali „A”. Tak samo nie wiem dlaczego moja prognoza dla poziomu 105 800 się nie sprawdziła.
Ale uważam że po fali „C” powinno nastąpić załamanie rynku.
To nie jest hossa!!!!!!!!!
Takie jest moje zdanie .Ale mogę się oczywiście mylić.
Nie podjąłem jeszcze decyzji , ale być może w poniedziałek zamknę swoje 2 krótkie ….i będę czekał aż rynek się załamie , i wrócą spadki. Aż notowania spadną poniżej otwartej luki piątkowej.
To co potwierdzam takie moje przypuszczenia to że DJI nie pokonał swojego ATH od grudnia 2024 i złoto od kwietnia 2025 jest w stanie konsolidacji .
Zobaczymy czy sprawdzi się moja nowa prognoza o ukształtowaniu się na WIG trójki korekcyjnej A/B/C która rozpoczęła się 23 czerwca 2025.
Nie ma ludzi nieomylnych , ale po każdej porażce trzeba się się podnieść , i przemyśleć wszystko od nowa.
To nie giełda się myli…..tylko my.
Bardzo często robi nas w konia , ale w długim terminie podąża swoja drogą.
Twoja prognoza się nie sprawdza bo te wszystkie teorie o ABC czy falach można do śmieci wyrzucić.
I powtarzam to od dawna.
A ty po tylu błędnych ruchach nadal tego nie widzisz…
Nie zgadzam się z tobą.Wydaje ci się że Ameryka i gospodarka amerykańska jest w bardzo dobrym stanie i nic jej nie zagraża……i z tym się z tobą nie zgadzam.
To jest nie tylko moje zdanie ……ale każdy ma swoje racje.
A teorie o A/B/C się sprawdzają.
Nie zawsze jest to takie jednoznaczne i proste ….ale się sprawdza.
Nie zdajesz sobie sprawy ja sprawdziła się a/b/c od 2.07 do 10.07 na WIG……idealnie włącznie z korektą do 14.07.
Ale rozumiem ciebie …liczy się ostateczny efekt ?????? inwestycji.
Małe sukcesy , potwierdzają duże ruchy.
Ale najważniejszy jest zysk końcowy…..ile kto zarabia ????
Trzeba być cierpliwym i analizować swoje błędy i potknięcia …..i nie poddawać się.
Czasami nawet przy złej interpretacji rynku można zarabiać.Ale w dłuższym terminie jest to niemożliwe.
Człowieku ty nawet do wypasania krow się nie nadajesz a co dopiero do inwestycji.
Ponad 30 lat na rynku a kapitał jakim obracasz to dwie krótkie. Przecież to jakaś farsa
🙂
To bardziej tobie się wydaje, że gospodarka w usa leci w przepaść.
Nie wiem co to za przyklad z abc od 02 do 10.08l7
Tam się zaczęło od 104.3k i skończyło na 104.5k
Z intra szczytem 106.5k
Jakby ktoś się uparł to może 2 proc ugral. I co to ma dowodzić?
To dużo lepiej się dało zarobić grając pod wybicie 2900 na fw20 bo w kilka godzin większy wzrost się zrobil niz tutaj w 8 dni.
Ciągle się powołujesz na to abc i odwrot. I teraz sobie przejrzyj swoje posty z ostatnich 3-4 lat. Ile prognozowałes docelowych poziomów i ile w ogóle się sprawdziło. Przecież skuteczność duzo nizsza niż losowość.
Teraz to samo. Miało być 105.8k.
Nie wyszło to dokładasz kolejne tysiące w górę i znowu piszesz ze zaraz spadnie.
Jak dojdzie wyzej to znowu bedzie podbicie.
I tam przekladqsz w nieskonczonosc, przy okazji uznajac, ze hossy to my na pewno nie mamy.
Zaslepiony w te spadki z abc tak tkwisz w tym od dawna.
Bylo 75k i mowilem, ze wieksza szansa na 100k niz 50k. No i mamy juz blisko 110k. Bedzie moze za jakis czas 120k to bedzie to samo pisane przez ciebie.
A ty jesteś przekonany do hossy.
Taka różnica miedzy nami.
Jeśli chodzi o to a/b/c od 03 – 10.7 na WIG to nie ma znaczenia ile można było tam ugrać tylko fala ta ułożyła się wzorcowo ( zaznaczyłem ją na wykresie ).I to jest najważniejsze .Poza tym układała się w obrębie poziomu 105 800 co również jest bardzo ważne.To że nie dało się na tym nic ugrać jest bez znaczenia.
Ona sygnalizuje co się dzieje z indeksem.I to jest ważne ……dla mnie .
https://bithub.pl/gieldy/goldman-sachs-alarmuje-przed-krachem-powtorka-z-2007-roku-fundusze-quant-z-rekordowa-strata-od-lat/
„To coś głębszego: systematyczne strategie, które przez lata działały jak szwajcarski zegarek, dziś potykają się o własną przewidywalność.”
W każdej informacji można znaleźć coś ważnego …ciekawego.No może nie w każdej ??
Czytanie powielanych informacji z masowego przekazu wprost …nic nie daje.
To co wszyscy wiedza …..nic nie wnosi.
Wielokrotnie pisałem że rynek zmienia się strukturalnie ….to co było aktualne i sprawdzało się przez ostatnie np. 50 lat …..wcale nie musi się sprawdzać teraz.Być może ma to związek z tym że w mojej opinii rynek od przełomu 2021/2022 jest już na etapie bessy.Ale nie mogę tego na dzień dzisiejszy udowodnić.Dopiero jak WIG i DJI pokona dołek z października 2022, dla mnie będzie to jednoznaczne…..ale chyba tylko dla mnie.
Ale to as tylko moje tezy.Moje przemyślenia.
Ile sa one warte …..wszyscy wiedzą …..nic .
A ile będą warte jak się sprawdzą …tez nic …..bo wszystko będzie już po fakcie.Tak to wszystko mniej więcej wygląda.
Jeśli ktoś zauważył że akcje na przestrzeni np. ostatnich 50 lat ciągle rosną i wystarczy kupić dołek i trzymać …..to może się pomylić.
To są moje przemyślenia .
A kto ma racje ….jak zwykle zweryfikuje czas.
„Większość nigdy nie ma racji „…..więc kto ją ma ????????
Teoria fal powstała niemal 90 lat temu! Sam mówisz, że rynek się zmienił.
A bazujesz na teorii starszej nic większość instrumentów.
Może kiedyś fale się sprawdzały ale teraz to słabiutki prognostyk i sam to udowadniasz.
Co z tego, że się jakoś dobrze falka przed 8 dni ułożyła skoro znowu idzie inaczej nic zakładałeś i znowu jesteś zdziwiony wzrostami.
To jest nieważne że teoria eliotta powstała 90 lat temu , moim zdaniem działa ,tak samo jak teoria teorią Kopernika o obrotach sfer niebieskich , Newtona , Ohma , Ainstaina i nadal są słuszne .Jak fala a/b/c się dobrze ułożyła to jest ok.,a że idzie dalej to już coś innego ,opiszę to komentarzu bo widzę że nie jest to takie jednoznaczne , jak ja to widzę
Czyli jestes specjalista od ABC. A ciągle tracisz. Kiedyś coś tam zarobiłem ale całościowo jesteś na minus.
I na tej podstawie twierdzisz, że teoria fal się sprawdza?
Otoz bardziej sprawdza sie wybieranie kierunku poprzez losowanie.
Teorie newtona to nauka i niepodwazalne zasady.
Teorie fal to strategie oparta na pewnych wzorcach, ktora tak naprawde naukowo w ogole nie zostala sprawdzona.
Jest sporo badan naukowych ktore pokazaly, ze teoria fal nie ma wiekszej sprawdzalnosci niz losowosc.
I teoria fal pasuje czesto jak sobie patrzysz wstecz. Do prognozowania bardzo slaba strategia.
Więc nie porównuj teorii fal do zasad newtona bo to troche smieszne.
Jesli twierdzisz inaczej to pokaz opracowania, ktore pokazuja spora skutecznosc tej teorii. Sam Elliott takiej skutecnosci nigdy nie pokazał. Po prostu przedstawil teorie bez poparcia w praktyce.
Hi, I think your site might be having browser compatibility issues. When I look at your website in Safari, it looks fine but when opening in Internet Explorer, it has some overlapping. I just wanted to give you a quick heads up! Other then that, fantastic blog!