Od dłuższego czasu tzn. ok. 4 lat nie słucham komentarzy naszych analityków i expertów od giełdy …no czasami mi się zdarzy …wyjątkowo …..bo nic nie wnoszą do mojego toku myslenia.
Ale dzisiaj zrobiłem wyjatek i obejrzałem podkast na youTube Marcina Tuszkiewicza
Przyznam się że lubię gościa bo widać że ma dużą wiedzę na temat rynków finansowych , ale po ok. 15 minutach …odpadłem i nie dokończyłem oglądania…nie dałem rady.
Post trwał ok. 30 minut a on przez te 15 minut wymienił ok.20 różnych czynników które mają wpływ na notowania:
stopy procentowe w Polsce i na świecie
poziomy dolara do złotówki , złotówki do franka itp.
ceny paliw i ropy i gazu
prawdopodobieństwo zmiany stóp procentowych
cykle fast , slow , non
ceny metali szlachetnych złota i srebra
inflacja, bezrobocie
ceny energii
rentowność obligacji
wojna w Iranie
polityka Trampa na świecie
itp.
Do tego przez te 15 minut zaprezentował ok 50 rożnych wykresów.
Jak z tego można wyciągnąć jakieś wnioski….ja się poddaje.
Facet ma z pewnością dużą wiedzę …ale ten przekaz jest dla mnie nie do przyjęcia .
Jeśli ktoś ma olbrzymią wiedzę i potrafi zaprojektować i skonstruować samochód formuły jeden …to wcale nie musi być dobrym kierowcą.
Ale wracając do tematu poniżej przedstawię swoją prognozę na najbliższe dni dotycząca naszego rynku to znaczy WIG i DJI.
Prognoza ta oparta jest tylko i wyłącznie na analizie technicznej .
To co się dzieje w tzw. geopolityce jest bez znaczenia.
Pierwszy wykres dotyczy naszego indeksu WIG za wrzesień br.

Na wykresie widać początek charakterystycznej fali płaskiej nieregularnej a/b/c która zaczęła się kształtować w m-c wrześniu .
Jej początek obejmuje tzw. poziom złotego podziału jaki przedstawiłem w poprzednim wpisie.
Co prawda poziom ten został pokonany , ale to jest pewna cecha charakterystyczna tej korekty że tak się może zdarzyć .
W dniu 21 09 WIG dotał do poziomu 158381 pkt. Wziąłem kalkulator i sprawdziłem czy przypadkiem nie układa się tak fala płaska nieregularna , o której pisze. I z moich obliczeń wyszło mi że WIG powinien jeszcze urosnąć o ok. 0,2 % .
I następnego dnia z cenach zamknięcia WIG wzrósł o 0,17 %.
Wywnioskowałem z tego że to może być faktycznie fala płaska nieregularna.
Ale żeby to się sprawdziło to po zakończeniu fali „b” w konsekwencji WIG powinien spaść do poziomu 150900 pkt.
Teraz musimy tylko czekać czy to się sprawdzi .
Oczywiście tak się powinno stać niezależnie od tak zwanej geopolityki i tego co wymysli Tramp i Tusk razem z Kosiniakiem – Kamyszem :).
A jak będzie zobaczymy.
Drugi wykres dotyczy indeksu DJI.

Na wykresie również widać formacje korekcyjną fali płaskiej nieregularnej a/b/c która w mojej ocenie powinna się zakończyć na poziomie ok. 50 100 pkt.
Potem powinna być niewielka korekta wzrostowa i kontynuacja spadków.
A jak będzie to zobaczymy.
Ja się to sprawdzi to będę mógł coś więcej napisać na ten temat.
Puki co to za wcześnie żeby dyskutować w tej kwestii.
To są wszystko moje przemyślenia i prognozy że komplikowanie bieżącej sytuacji na giełdzie od 20 lub 50 czynników nie ma najmniejszego sensu. Przynajmniej na tak to widzę. To są te tzw. magiczne punkty zwrotne . A co z tego wyniknie zobaczymy.
Sławek ostatnio dołączył wywiad z P. Jagodzińskim.
https://www.youtube.com/live/yLGmK9VSTRU
Doradcą inwestycyjnym i inwestorem z bardzo dużym doświadczeniem.
Uważa on że jesteśmy na etapie bardzo mocnej hossy.
Jako pierwszy zasygnalizował w październiku 2022 że akcje są bardzo tanie , natomiast nie mówi dzisiaj o ich przewartościowaniu.
Warto się z tym zapoznać , bo za pół roku lub rok będzie można do tego wrócić.
Taką zaletę ma internet że nic w nim nie ginie ….chyba że autor sam coś skasuje 🙂
Ale kopia się gdzieś zachowa.
https://bithub.pl/gieldy/koncentracja-na-wall-street-bije-rekord-big-tech-zdominuje-rynki-na-dekady/
Dawno nie było o ABC ale widzę, że temat znowu wraca.
To już 17sty krach na bazie ABC spośród ostatnich 2 jakie sie wydarzyły.
Temat korekty A/B/C jest aktualny od 6 lat ,tyle że ta prognoza długoterminowa jest aktualna od 2015 roku …i trudna do jednoznacznej weryfikacji …to co przedstawiłem teraz to jest inny zakres czasowy znacznie krótszy …na kilkanaście dni może trochę więcej …więc łatwiej można będzie go zweryfikować …tylko tyle
A zadam kolejny raz to samo pytanie. Co musi nastąpić aby strategia ABC została nieaktualna? Czy jest tak, że nieważne ile urośnie to nadal jest ABC i tak mozna rysować Wig nawet do 500k?
Bardzo dobre pytanie nie wszystkie korekty płaskie nieregularne nadają się do prognozowania …to tak jak każdy dąb to drzewo ale nie każde drzewo to dąb…w krótkim zakresie czasu tzn. dzień , miesiąc kilka miesięcy sprawa jest prostrza bo wtedy ich struktura też jest prosta taka jak w książce …ale zdarza się że fala „b” wydłuża się …bez przyczyny …i potem fala wraca do swojej pierwotnej struktury …perfekcyjnie…miałem takie przypadki ..w 2020 r. Jak nastał covid to też fala ,”b” się załamała i nastąpiło wyłamanie z niej ..oznaczyłem to jako fałszywe wybicie …są różne anomalia ..szczególnie w dłuższym terminie ..dlatego są takie trudne do identyfikacji …ale zwykle bardzo precyzyjnie się docelowo układają …niezależnie od geopolityki …taka ciekawostka …nie znalazłem takich informacji w żadnej książce …to są moje własne spostrzeżenia ..ale w krótkim terminie ich struktura jest zwykle książkowa ….to co teraz przedstawiłem te dwa przykłady układają się w krótkim terminie …więc powinny być proste …tak jak zaznaczyłem
https://businessinsider.com.pl/gielda/ekonomisci-z-oecd-nie-robia-tego-czesto-oto-co-kryje-sie-za-ich-zdumiewajacym/0172r4z
Nie mogłem chyba do końca otworzyć artykuł.
Ale ostatnio bardzo dużo pojawia się informacji o krachu czy tez korekty jak to mówią zwolennicy hossy.
Na początku nie ma znaczenia czy coś spadnie o np. 10 % …zawsze można to zaliczyć jako korektę….i okazje do zakupów ….potem jak spadnie o 20 % …to odzywają się już analitycy mówiąc że to już bessa.
I wtedy tez warto kupować , bo była duża przecena…..ale jak spadki się pogłębiają…to można to tez odebrać to jako okazję do zakupu ……ale jak spadki sięgną już np. 50 % ….bo tak może być …..to zaczyna być nerwowo.
Warren Buffet siedzi od 3 lat z najwyższym zasobem gotówki od wielu wielu lat..oglądałem bardzo ciekawy post na you tube https://www.youtube.com/watch?v=ulspeOm7rpY….warto się z nim zapoznać.
Ten facet coś wie i na podstawie swojego bardzo prostego wskaźnika …bije na alarm…..ale kto by się tam przejmował jak orkiestra na Titaniku gra a goście bawią się w najlepsze….a jednak ..on coś wie.
Giełda ignoruje złe wiadomości …a czym sie to skończy zobaczymy.To co ja mam na ten temat do powiedzenia zamieściłem w blogu.
To są moje własne przemyślenia …..a nie tak jak Michał pisał że biorę je z internetu….czasami dołączam ciekawe posty z internetu które zgadzają się z moimi przemyśleniami ….nigdy odwrotnie.Ale chyba z tego zrezygnuje , bo tego i tak nikt nie czyta.
Buffett na kasie siedzi od lat. A poza tym on juz tym nie zarzadza. A ci co zarządzają kupowali ostatnio akcje. Kilka mld USD wydali chociazny na alphabet.
Wiec to żaden wyznacznik. Buffett w ogole przespał hosse technologiczną. I co? To ma oznaczać, że miał rację?
Ty myślisz i podejmujesz decyzję z „dnia na dzień” bo jesteś typowym spekulantem , on myśli globalnie bo nie może wycofać się z rynku z dnia na dzień …tak jak ty …o tym czy przespał czy nie to będziemy mogli porozmawiać za rok , a może dwa….jego bardzo prosty wskaźnik wynosi ok.217 pkt …wg niego rynek jest skrajnie przewartościowany ….pewno będzie kupował jak spadnie poniżej 100 pkt .albo niżej ..a ty się cięższych że rynek rośnie ….on analizuje rynek zupełnie inaczej niż ja …zgodnie z fundamentami ….a wnioski mamy podobne ….ciekawe kto będzie miał rację za rok….my czy ty ????
Powtarzasz bzdury o wskaźniku Buffetta bo nawet tego nie rozumiesz
Zwłaszcza w czasach takiej globalizacji.
Jaki sens patrzenie na ten wskaźnik skoro wiekszosc spółek robi kase poza granicami usa.
Przykładowo Meta uzyskuje 2/3 przychodów poza usa. I niemal kazde korpo amerykanskie ma zbliżone wartości. A ty sie sugerujesz ujęciem kapitalizacji giełdy do PKB usa. Zapominając o tym, ze w czasach gdy ten wskaznik powstał to sporo spółek nawet na gieldzie nie bylo.
Najpierw pomysl a dopiero potem pisz. Bo to idealny wskaźnik dla tych co wieszcza krachy ale skoro sie na to powołują to nie maja pojęcia.
Kanada ma jeszcze wyższy ten wskaźnik bo ich spółki zarabiają głównie w usa a nie u siebie.
Zreszta juz pisalem, ze Berkshire robil zakupy to jakim cudem piszesz, ze beda kupować jak spanie do 100pkt czy cos tam?
Rozumiem że lepiej się znasz na wszystkim co jest związane z giełda bo zajmujesz sie tym zawodowo.
Ale gdyby taka wiedza w sposób bezpośredni dawała przewagę inwestorom to wszyscy ekonomiści byliby już milionerami ….a tak nie jest.
Jeśli oglądałeś ten post w którym autor powołuje się na Buffeta….to nie mam więcej pytań.
My się w wielu kwestiach nie zgadzamy ….i niech tak zostanie.Kazdy ma swój punkt widzenia.
Ja uważam że USA jest bankrutem ….ty masz inne zdanie na ten temat.
Dla ciebie USA jest hegemonem światowej gospodarki a Chiny są słabe gospodarczo…..ja mam zupełnie inne zdanie .
Ty postrzegasz to co widzisz na podstawie swoich wiadomości jako fachowiec z branży …..ja to samo postrzegam jako amator z punktu widzenie AT…….i tylko AT.
To tak jakby Dawid walczył z Goliatem :).
I niech tak zostanie.
Dałeś sobie wmówić, że dzięki AT rozgryziesz rynek. Jeszcze odkryjesz, że UsA to bankrut. No nieźle. Mam wrażenie, ze żyjesz w bańce.
Rownie dobrze mozna napisać, ze skoro tak dobrze AT znasz i tak dobrze AT sluzy do prognozowania to czemu grasz 2 kontraktami? Jakby AT byla tak skuteczna to powinieneś juz dawno byc milionerem? W takim razie co sie stało?
Ja AT nieraz używałem, zarobiłem kwoty ponad setki tysiecy i dalej twierdzę, ze to nie metoda na skuteczne granie. Ty nie zarabiając niemal nic ciagle piszesz jakie AT jest super. Gdzie tu logika?
Zreszta już pisałem, ze zarobiłeś jedynie tam gdzie AT nie używałeś czyli zloto oraz srebro.
Gdybym nie był przekonany do At to nie brnalbym przez 4 lata pod prąd ..a jednak nie zmieniłem nastawienie bo uważam że mam rację , pomimo tego że mój portfel kontraktowy tego nie wykazuje .At jest bardziej skomplikowana niż się może komuś nawet wydawać …są takie momenty że nie znając w jaka stronę rynek podąża ..zarabiasz ..i odwrotnie …można mieć rację w długim terminie , źle giełda robi myk i idzie z niewidomych względów nie w tą stronę jak powinna .Nie zmieniam strategii długoterminowej i się jej trzymam …Ala rozmowa na ten temat dzisiaj nie ma sensu . Może za pół roku lub rok będzie można o tym porozmawiać .Szczerze gratuluję twoich dobrych wyników i nie jestem nawet zainteresowany jak ty to zrobiłeś …Trzeba robić swoje …i to dobrze …nie mam gwarancji gdzie to mnie zaprowadzi ,ale się tego trzymam
https://bithub.pl/gieldy/nowy-trend-na-rynkach-predykcyjnych-moze-doprowadzic-do-wstrzasow-na-gieldach/
https://blogi.bossa.pl/2026/09/30/wszystko-co-najlepsze-jest-przed-nami/
Każdy próbuje odgadnąć przyszłość na podstawie tego co było.
A tak naprawdę co jest za horyzontem tego nikt nie wie.
Na ile takie prognozy są wiarygodne zawsze dowiemy się po fakcie ….niestety